En nyligen publicerad studie i American Journal of Radiology indikerar att MR kan vara den mest kostnadseffektiva avbildningsmetoden för att utvärdera patienter som söker akutmottagningen med yrsel, särskilt med tanke på efterföljande kostnader.
En grupp ledd av Long Tu, MD, PhD, från Yale School of Medicine i New Haven, Connecticut, föreslog att resultaten har potential att förbättra patientvården genom att identifiera underliggande stroke. De noterade också att yrsel är det symptom på stroke som oftast är nära kopplat till en missad diagnos.
Ungefär 4 % av besöken på akutmottagningar i USA beror på yrsel. Även om färre än 5 % av dessa fall involverar en underliggande stroke, är det avgörande att utesluta den. Huvud-CT utan kontrastmedel och huvud- och hals-CT-angiografi (CTA) används för att diagnostisera stroke, men deras känslighet är begränsad och ligger på 23 % respektive 42 %. MR, å andra sidan, har en högre känslighet på 80 %, och specialiserade MR-protokoll som högupplösta, multiplanära DWI-förvärv verkar uppnå en ännu högre känslighetsgrad på 95 %.
Men är den extra kostnaden för MR motiverad av dess fördelar? Tu och hans team undersökte kostnadseffektiviteten hos fyra olika neuroavbildningsmetoder för att bedöma patienter som anländer till akutmottagningen med yrsel: datortomografi av huvudet utan kontrastmedel, datortomografi av huvud och hals, standard-hjärn-MR och avancerad MR (som inkluderar multiplanär högupplöst rattfylleri). Teamet genomförde en jämförelse av de långsiktiga kostnaderna och resultaten i samband med strokeupptäckt och sekundärprevention.
Resultaten som Tu och hans kollegor erhöll var följande:
Specialiserad MR visade sig vara den mest kostnadseffektiva metoden och gav de högsta QALY:na till en extra kostnad på 13 477 dollar och 0,48 QALY:na högre än datortomografi utan kontrastmedel.
Efter detta presenterade konventionell MR den näst största hälsofördelen, med en ökad kostnad på 6 756 dollar och 0,25 QALY, medan CTA medförde en extra kostnad på 3 952 dollar för 0,13 QALY.
Konventionell MR visade sig vara mer kostnadseffektiv än CTA, med en inkrementell kostnadseffektivitet på mindre än 30 000 dollar per QALY.
Analysen visade också att specialiserad MR var mer kostnadseffektiv än konventionell MR, som i sin tur var mer kostnadseffektiv än datortomografi (CT). Vid jämförelse av alla bildalternativ visade enbart CT utan kontrastmedel den lägsta nyttan.
Trots MR:s högre inkrementella kostnad jämfört med CT eller CTA, framhöll teamet dess specificitet och potential att minska nedströmskostnader genom att uppnå högre QALY.
Vi är glada att kunna meddela att LnkMed har blivit en av de mest betrodda tillverkarna inom medicinsk bildbehandling. Vi erbjuder ett komplett utbud av medicinska lösningar och tjänster inom diagnostisk bildbehandling. Vi äger två anläggningar, båda i Shenzhen, Pingshan-distriktet. Den ena tillverkar injektorer för kontraktsmedier, inklusiveCT enkelinsprutningssystem,CT-injektionssystem med dubbla huvuden, MR-injektionssystemochAngiografi injektionssystemOch den andra är att producera sprutor och rör.
Vi strävar efter att vara din pålitliga leverantör av medicinska bildbehandlingsprodukter.
Publiceringstid: 15 december 2023
